Comments on: Cômoda – Como dividir uma cômoda de cinco gavetas entre duas pessoas numa separação

By: Maritza

Maritza — Mon, 18 Feb 2008 17:49:37 +0000

Gostei muito do espetáculo, o grupo soube explorar de uma maneira divertida e depressiva essa questao da separação. Alias, completanto o comentario a cima: O amor também é isso, divertido e depressivo.
Agora sobre as questoes dos nus, bem… não tenho nada contra, aliás a favor neh. Pq a estátua pode ser nua o nós atistas não??? Sendo que não tem nada de diferente da estátuo, aliás.. só um pouco mais vivo.. rsrsrs!
Achei massa os efeitos do black-out. A explosão do Getúlio dando um salto no início, foi muito massa, e além deste salto, no meio do espetaculo teve outro que deixa a cena muito rica.
Ahh.. gostei muito de cada coisa… e não podia deixar de comentar neh..
Parabéns pelo premio! =)
Abrçs

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Mon, 04 Feb 2008 21:38:50 +0000

Ops! É carnaval e a gente Bacanteando!
Juli, desculpe a definição machista do meu amigo (eu sei q vc curtiu!).
Quanto ao verde mar, eu gostei! Afinal, aki em minas não tem mar!
Alba, em todos os lugares do Brasil, o público ainda está em formação! Quantas pessoas nunca foram ao teatro! O “Gente de Teatro”, projeto em que esse espetáculo esteve em cartaz na UFU é importantíssimo não apenas para a formação, mas para a consolidação do público teatral. Quanto ao ator nu, a crítica não quer ser uma tese de se devemos ou não botar o bumbum de fora no teatro. É apenas uma reflexão de um discurso freqüente em rodinhas de freqüentadores de teatro. Pode ser um preconceito? Pode ser ignorância? Pode ser reflexo de um falso-moralismo? Pode ser desnecessário? O que vc acha?
Espero que escrevendo nessa revista, como um ator, diretor e público, possa trazer outros tipos de reflexões sobre o que acontece no teatro uberlandense (o nu universitário é só uma, no meio do teatro-informação, teatro-entreterimento, teatro-bonitinho, teatro-empresa, teatro-intelectual, no teatro-blá-blá-blá).
Sim, esse espetáculo foi feito por universitários, mas não acredito nesse lenga-lenga de eles estão aprendendo ou começando e que podem tudo. Não, eles tem tanta responsabilidade quanto os outros!
É, infelizmente não somos anjinhos assexuados!
O trio elétrico me aguarda! Axé!

By: Samuel Giacomelli

Samuel Giacomelli — Mon, 04 Feb 2008 15:28:31 +0000

Culpa.
Essa palavra é terrível.
As pessoas vivem sempre cheias de culpa. A igreja faz as pessoas se sentirem culpadas por pecarem, a TV faz as pessoas se sentirem culpadas por não poderem comprar seus produtos, o governo faz as pessoas se sentirem culpadas por nunca conseguirem votar em um político honesto…
Agora se sentir culpado pelo nu? Isso dá o que falar. Quem foi o sujeito que se cobriu pela primeira vez com uma pele que não era sua? Será que foi por culpa, como Adão, ou mais por frio, pela mudança climática?
Por que quando as pessoas pensam em si, a imagem que vêem está vestida, sendo que a roupa está ali apenas para a esconder? As pessoas se tornaram bonecos de vitrine.
No espetáculo nós falamos sobre isso. Brincamos com a idéia das estátuas nuas de forma até quase piadista, causando risos com o nosso off sobre pessoas que se excitam com estátuas nuas, ou manequins, ou bonecas, ou desenhos animados. E as pessoas riem por reconhecimento. O nu desagrada sim, mas tem gente que esquece que está nu por debaixo da roupa, e esconde já ter tido a curiosidade de olhar o sexo de uma estátua enquanto visitava um museu, ou de um manequim enquanto fazia comprar no shopping, ou da boneca da irmãzinha durante a infância.
Por que teimamos esconder o nosso sexo a tanto custo? Teríamos culpa? Culpa por termos sexo? Culpa por não sermos anjinhos assexuados? Acho que devemos sim mostrar nosso sexo, a poesia que existe nele, para além da pornografia. Devemos reafirmá-lo e não continuar a negar, como se fossemos aleijados sexuais.
Por isso lembrem-se crianças, meninos tem piupiu e meninas perereca. Se divirtam e se deixem divertir.

Beijos

By: Alba

Alba — Mon, 04 Feb 2008 03:03:15 +0000

Acho triste quando vejo que o público de uberlândia, ainda em formação, vê no teatro feito na UFU somente o ator nú. Culpa dos que colocam lá o ator nú. Mas culpa de quem tambem só olha pro ator nú, divulga a nudez sem divulgar a cena e o contexto! Triste mesmo esse tipo de incentivo ao teatro. Não basta ter bom texto, estética e ser iverente, foi feito por universitários…. Tem black-outs, vozes em off… um ator nú.

Mas mesmo assim, gostei muito da peça, me identifiquei em alguns momentos e recomendo.

By: Juli =)

Juli =) — Thu, 31 Jan 2008 20:59:38 +0000

Definição de amor machista pra caralho. Mas concordo com o resto: patético. haha

Beijos.

PS: Quem disse que o Prêmio não é sério? Que nada aqui é sério? Emiliano, quantas vezes já te disse que a Bacante é uma revista séria???

By: Fabrício Muriana

Fabrício Muriana — Thu, 31 Jan 2008 20:29:08 +0000

PS: Esse comentário aqui de cima foi meu.
Posso ser esquizofrênico e santista, mas anônimo nunca.

By: Revista Bacante

Revista Bacante — Thu, 31 Jan 2008 20:26:54 +0000

Hahaha
Ótima definição de amor.
Nome alterado.
E se vc acha o cinza sério, vai ficar pasmo qdo botar os olhos no verde mar do blog.
Calma com o andor que nosso uébidizáiner tá sempre de férias.

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Thu, 31 Jan 2008 20:15:56 +0000

Nossa! Errei o nome da peça???? Tinham mais duas palavras no título?????? Mas eu não tinha visto em nenhum lugar (se bem que em todo lugar a gente só vê Cômoda). Desculpe! Os bacantes vão arrumar pra gente!
Ok, individualidades são muito individualistas, mas os indivíduos fazem o universal (nossa q neo-indie!). E que bom que existem individualidades de individualistas múltiplas, para que os homens possam identificar com os outros e deixarem d ser tão individualistas.
Eu concordo com o Oswaldo Montenegro, é cult sofrer (acompanhado d cerveja, ouvindo Oswaldo Montenegro, sozinho, de cueca no sofá, com o celular desligado, entupido de calmantes)!
Quanto aos vícios Friendianos, não falo dos vícios do sofrimento, mas de outros típicos do seriados! E quem falou que vício é uma coisa ruim (pergunte a um fumante se ele acha ruim fumar????).
É patético amar, mas a gente gosta! Como diria um amigo meu: “Amor é como capim. Você planta, ele cresce. Aí vem uma vaca e acaba com tudo!”
E não pense que o prêmio é sério! Sério aqui, só o cinza do novo layout do site! hehehehhehe
Bom carnaval!

By: Samuel Giacomelli

Samuel Giacomelli — Thu, 31 Jan 2008 14:33:25 +0000

Ahhh, e deixe-me defender o meu Título e o prêmio do fim do ano. Ó nome do espetáculo aí em cina não está completo. Corrigindo:
“Cômoda – Como dividir uma cômoda de cinco gavetas entre duas pessoas numa separação”
Só algumas palavrinhas a mais. Mas que podem fazer falta depois.

Abç

By: Samuel Giacomelli

Samuel Giacomelli — Thu, 31 Jan 2008 14:30:21 +0000

As individualidades. Adoro-as. Nem todas, é claro. Algumas são individualistas demais. rs
E é sempre bom saber quais os links que despertamos nas pessoas. Quando perguntei foi por curiosidade. A música do Oswaldo eu não conheço, vou procurar ouvir. E realmente parece cult sofrer, mas mais que isso é patético e preferimos essa segunda opção. Apesar de que eu acho cult ser patético. rs E quanto ao seriado, acho que essa coisa do sofrimento não é um vício particular deles, o mundo inteiro sofre, melodramaticamente, televisivamente, novelistamente, como se a vida fosse um eterna e constante folhetim. Disso, por este fato constatado, é que tentamos absorver o patético do ser passional e reproduzi-lo em cena. Por esse motivo, também, tanto clichê!

No mais é só isso! rs