Comments on: Quixote

By: fogo na fogueira

fogo na fogueira — Wed, 12 Aug 2009 03:30:13 +0000

mineiridade, falta alguns grupo que não citou tipo: Armatrux, Cia Suspensa, Cia Acomica, Grupo Oficcina Multimédia, Giramundo, Teatro Adulto.

Esses não tem expressão na cidade ????? E seus trabalhos??

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Thu, 16 Jul 2009 15:46:08 +0000

Alfredo, em alguns lugares o nome da Rita Clemente está escrito só orientação e em outros lugares direção (não guardei o programa, mas na internet eu vi as duas coisas). Procurei me informar sim, mas são tantas coisas que a gente vê por aí, que acabei então adotando “direção” pro trabalho da Rita (às vezes por achar que orientar tem um quê de dirigir, porque fiquei em dúvidas sobre o que queria dizer proprieamente a palavra orientação). Vai ver que tudo isso tem a ver com o fato de não ter minimamente a intenção de ser um bom crítico, só instigar um pouquinho.
Em nenhum momento eu disse que o espetáculo não tem qualidades. Tem si. Inclusive cito que um amigo disse que era mais legal plasticamente que “atuaçãomente” (fiquei pensando se tinha alguma coisa a ver com petróleo, mas aí ele me explicou de qual plástico estava falando). Porém uma coisa não justifica a outra. Não é porque um determinado elemento é bom que todos os outros podem ser ruins. E não me parece injusto dizer que a não apropriação do texto compromete todo o espetáculo. O que vc quis dizer com “qualidade” em um espetáculo tem a ver com gosto ou com adequado (nossa, que palavrinha mais Heliodora!)?
E no mais, eu não acredito que para refletir sobre determinado trabalho tenhamos que assistí-lo mais de uma vez, até acharmos o dia em que foi tudo certo. Como diria o Astier, todos os dias cobra-se ingresso, sendo o dia certo ou não.
Abraço, e não precisa pedir desculpas. A gente não guarda nada de ruim no nosso coração.

By: Alfredo

Alfredo — Tue, 14 Jul 2009 22:37:02 +0000

Releia a ficha técnica. Também a tenho. Acho que eles não não colocariam isso em off se no programa está escrito que ela apenas orientou o trabalho. Desculpe se fui grosso em minhas palavras. É que fiz questão de conhecer o pessoal depois da peça e eles me pareceram bastante honestos com o trabalho proposto. Um trabalho para ser bom precisa de defeitos e qualidades. são os defeitos que valorizam as qualidades, e as qualidades desse espetáculo também são muitas, assim como os defeitos. Comparações, também me parecem infelizes, precisamos conhecer o trabalho por inteiro para não corrermos o risco de sermos injustos. O Espirito baixou em mim, ainda não assisti. Mas com certeza tem suas qualidades, talvez, não a que buscamos! De qualquer forma, não posso falar de algum espetáculo tendo assistido apenas uma vez, poderia estar num dia certo, no lugar certo, na hora certa.

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Mon, 13 Jul 2009 19:50:49 +0000

Você não sabe o quanto sinto inveja de pessoas que só leêm coisas muito bem escritas e de ótimo gosto. Como consegue isso? Uma pena vc cair aqui na bacante, justamente numa crítica minha. O meu gosto se discute e muito.
Meu conhecimento não abrange tudo, pelo contrário, tenho muito o que aprender, e o exercício da crítica ajuda muito sabia? Eu não conseguia entender porque esse trabalho não tinha me atingido e só consegui depois de muito tempo. Não saio escrevendo por puro prazer. Prazer a gente costuma sentir com outras coisas.
Sim, e isso é uma tentar fazer o meu trabalho enquanto crítico. Propor novos olhares sobre determinados espetáculos. Queria que eu dizesse o quê? Que as interpretações são corretas e a luz é eficiente?
As dificuldades de se fazer teatro existe em todo o Brasil, e quem aqui destruiu alguma coisa? Seria o anônimo dos comentários? Porque o meu objetivo foi bem diferente…
Viajar o Brasil inteiro com um espetáculo não quer dizer se ele é bom ou ruim. Se isso fosse critério de qualidade, “Um espírito baixou em mim” ganharia todos os prêmios do teatro brasileiro.
Nossa, lá na ficha técnica do programa estava escrito bem grande (quase letras garrafais): Direção: Rita Clemente. E antes do espetáculo isso foi anunciado em off. Seria isso uma espécie de propaganda pra gente acreditar que a direção era dela? Ou o currículo dela ajuda a viajar pelo Brasil inteiro? Não sei… deve ser menos atenção de alguns…

By: Alfredo

Alfredo — Mon, 13 Jul 2009 19:23:41 +0000

Outra coisa, é melhor se informar direito, que é a mínima função de um bom crítico, pois, não foi a Rita Clemente que dirigiu o espetáculo “Quixote” ela apenas orientou esse trabalho!

Mais Atenção!

By: Alfredo

Alfredo — Mon, 13 Jul 2009 19:18:15 +0000

Assisti o espetáculo “Quixote” no Grande Teatro do Palácio das Artes e posso garantir:

Nunca li em toda minha vida uma crítica tão infeliz e de péssima escrita, como essa da revista Bacante.

Senhor Emilliano gostaria de saber mais sobre sua produção cultural, pois deve saber muito sobre tudo né?

Enquanto alguns produzem com toda a dificuldade de se fazer teatro em Minas, outros “aproveitadores” sentam em sua cadeira, e esperam uma oportunidade para destruir em míseras palavras e sem nenhum argumento, o trabalho dos outros.

Tente fazer o seu trabalho!

Mas, uma coisa eu concordo o “Quixote” está dando o que falar. E bem! Parece que o grupo está viajando o Brasil inteiro. Pois, o público que não está acostumado a ir ao teatro, como foi dito acima, tem motivos para se divertir e se emocionar. E não se preocupam em serem oportunistas… aproveitando qualquer oportunidade para sair fazendo críticas destrutivas.

Coisa feia isso…

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Thu, 28 May 2009 15:57:35 +0000

eu não fiquei com raivinha não. afinal, tenho um ótimo bom humor! e conceitos são conceitos… só acho uma pena vc não se identificar. cada um com seus “pobrema” né.

By: mineiridade dá no saco

mineiridade dá no saco — Wed, 27 May 2009 20:38:01 +0000

Mas se é para falar sério, minha visão é TOTALMENTE preconceituosa e parcial e idiota…
O problema não é a “morte” do teatro, nem é a “morte” da arte… pois afinal continua-se fazendo e o pior, ganhando-se dinheiro com isso. Se trata apenas da falência de uma série de verdades, no qual as pessoas continuam achando que “fazer teatro É ISSO!” ou seja, não é que entramos na “era da replicabilidade formal”, estamos assim desde a falência das vanguardas tradicionais… o grande problema é que eu não suporto discurso de artista, muito menos (quantos grupos eu listei?!) fazendo BASICAMENTE a mesma coisa e enchendo a boca para falar da sua “arte”, mas como você pode ver é apenas uma opinião… não entrarei aqui no meu juizo de valor que há sim teatro bem feito aqui em BH, mas não há nada novo e vocês podem dizer “então quer dizer que, nada que não é novo não é bom?” claro que não, mas simplesmente dá no saco sair de casa para ver a mesma coisa…e digo, não é que eu não goste de vários grupos que critiquei, eu gosto, inclusive tenho amigos dentro deles (alias se me identificasse os perderia ahaha), mas não é que eu esteja buscando algo transcendente é só que assim como assistir a todos os capitulos da novela das 20 horas, vai chegar uma hora que você vai pensar “é tudo igual”… não?! Na verdade por mim eu transformaria o palácio das artes em uma camara de gás e mandaria os artistas para lá… é o meu projeto de vida…
Quanto a palhaço, luna lunera, espanca!, 5 anos em processo, não leve tão a sério, são piadas…

By: mineiridade dá no saco

mineiridade dá no saco — Wed, 27 May 2009 20:25:49 +0000

Ficou com raivinha Emilliano?! Tsc, que pena… era uma piada…

By: Emilliano Freitas

Emilliano Freitas — Wed, 27 May 2009 12:33:32 +0000

Ah Paulinha! Vc acertou! heheheheh
Agora chega dessa brincadeira de “Onde está Wally?” senão daqui a pouco vão cobrar direitos autorais.