Comments on: São Paulo e Corinthians: A Comédia

By: Marco Albuquerque

Marco Albuquerque — Sat, 12 Apr 2008 15:49:16 +0000

Carlos,
Acho que posso falar pelos editores da Bacante quando digo que um dos maiores objetivos da Revista é o diálogo, seja com a obra, com o artista ou com o leitor.
Claro que existe uma tendência que faz com que este diálogo seja sempre efetuado com humor (que eu particularmente adoro, foi o que me levou a ler e a colaborar com a Revista).
De qualquer forma, o importante mesmo é o diálogo e portanto fica o agradecimento (sincero, pode ficar tranquilo) pela sua passagem e pela discussão levantada. Isso me (nos) faz pensar e aprender.
Apareça sempre por aqui,
Grande abraço,
Marco

By: carlos jansson

carlos jansson — Sat, 12 Apr 2008 02:41:58 +0000

Marco
Tudo bem, Marco. Agradeço o elogio, embora tenha dúvida da sinceridade. Estou sempre aberto para novas amizades no meio, e que possa contribuir. E sempre pronto a uma crítica que se manifeste de forma salgada e irônica, e também em forma de elogio quando ela tem uma essência que produza efeitos positivos.
Tenho uma característica forte para a ironia. Mas o tempo me fez ver que o outro lado leva a uma grandeza de espírito. Só quando provocado solto os cachorros, e eles gostam de comer carne sangrando.
Alguns têm dificuldades para montar peças teatrais. Outros têm dificuldade para escrever críticas teatrais. E este não é meu caso.

Abraço e obrigado.

By: Marco Albuquerque

Marco Albuquerque — Fri, 11 Apr 2008 20:25:16 +0000

Carlos! Uau!
Fiquei muito emocionado ao ler o seu comentário! Como você escreve bonito e escreve difícil! Suas citações são ótimas! Infelizmente eu ainda não me sinto à altura para dialogar com você! Preciso estudar muito!
O que eu sei, por enquanto, é que não gosto muito do Schiller, tanto que eu dormi no filme dele (“A Lista de Schiller”) porque não era colorido (eu achei que era problema da minha televisão velha, mas me disseram que o filme era assim mesmo…).
Ahh!! Eu assisti a novela Salomé!! A Patrícia Pillar estava ótima e tinha até a Suzy Rêgo!! Não sabia que era baseada na Bíblia não…pensei que a novela era baseada em um romance do Menotti del Picchia… Me diz aí, quem é que fazia Jesus na novela? Sabe que eu nem reparei Nele?
E tem certeza que foi o Aristóteles quem falou que “nada era original”? Eu sempre achei que tivesse sido o Sílvio Santos… vivendo e aprendendo..
Cara, valeu pela aula de cultura! Obrigado mesmo! Abração!
P.S. Quem é que interpretava Deus em Salomé, você sabe? Cara.. eu acho que eu não entendi aquela novela… muito descente de sua parte abrir os meus olhos para toda uma gama de interpretações…

By: Fabrício

Fabrício — Fri, 11 Apr 2008 19:20:00 +0000

Discupae, mano.
Num era as intenção nossa de comprometê a diguinidade de ninguém não. Na humildade mêmo, tá ligado?
Manda um salve pro Schiller um abraço pros minino do Goethe.
É nóis.

By: carlos jansson

carlos jansson — Fri, 11 Apr 2008 19:13:44 +0000

Este papo de crítico esta esquisito. Uma crítica de egos e vaidades de quem tem preferências, não é próprio de transformações, que arrastam o cotidiano para o palco.

Ninguém falou até agora sobre catarse de Goethe, Schiller, Rosseau. E mesmo de Aristóteles, que se não me engano, colocou que a partir dele nada era original.

Me lembro que alguém falou sobre Capitu e Salomé. Será que a Capitu é aquele de Machado de Assis, e a Salomé é do Wilde ou do filme do Carlos Saura. Agora lembrei, ele é biblico.

Querem criticar, pelo menos façam uma crítica descente. E não este palavriado chulo que só compromete a dignidade de um artista.

Toda manifestação artística é valida e ninguém é deus aqui para ficar questionando valores.

carlos jansson

By: treat

treat — Fri, 04 Apr 2008 18:18:27 +0000

Caro amigo jornalista,
logicamente nada agrada a todos, no entanto muitas pessoas que vieram ver essa peça gostaram, provavelmente por que também gostam de futebol.
a simplicidade das cenas e direção foi algo proposital aliás o futebol é um esporte popular, e no mais o publico em geral não vai ao Teatro milindrando marcação de cena extravagânte nem pirotecnia. Obrigado por sua critica, mas não venha ver peças só no festival, visite nosso teatro durante o ano, ele é bem ativo pois tem público que paga ingresso, ri e aplaude. Fico feliz também pois Nelson Rodrigues disse: “A unanimidade é burra” Que bom que nem todos gostaram da peça.

By: fernando

fernando — Thu, 03 Apr 2008 17:59:05 +0000

Eu como coxa q sou obviamente fui ver a peça “Atletiba”
e “São Paulo e Corinthians” também.
e ao contrário do que o comentarista escreveu, eu gostei e muito sim. a rivalidade entre as torcidas existe, e isso foi para o palco o q achei muita bacana, ainda mais q no final é passada uma mensagem de paz o q sabemos não existir entre a maioria dos torcedores.
eu acho q o festival tem público para cada gosto.
Então vamos respeitálo-los.

By: Luana

Luana — Tue, 01 Apr 2008 22:31:30 +0000

Lamentável!!!! Deprimente!!!! Sofredor!!! Mas espero fla flu a comédia!!

By: Marco Albuquerque

Marco Albuquerque — Mon, 31 Mar 2008 17:18:08 +0000

Pois é, Caetano, existe mesmo “Atletiba : A Comédia” e a Folha, em uma reportagem sobre o grupo, já noticiou que eles estão preparando uma peça sobre um clássico do futebol carioca.
O lado bacana de tudo isso é que, no País do Futebol, cada estado tem o seu clássico, o que vai garantir material para pelo menos mais umas 20 montagens… E depois que este material se esgotar, é só mirar em outros assuntos: quem sabe, daqui a alguns anos, não estará em cartaz algo como: “Piadas de Pontinho: A Comédia”?
É interessante também perceber que eles têm público e “reconhecimento”: andei passeando em comunidades do Orkut onde as pessoas apontam a melhor peça do Festival de Curitiba e existem indicações para as peças do grupo…

By: Caetano

Caetano — Tue, 25 Mar 2008 21:44:26 +0000

O famoso repertório teatral de Treat Serpa. Todo ano o diretor do grupo Saltimbancos bate recorde de peças inscritas no festival. Como o teatro também é deles, não há muito limite mesmo. Além de “São Paulo e Corinthians”, há ainda a versão paranaense, chamada “Atletiba: A Comédia”, sem contar as instigantes peças sobre relacionamentos e mentiras (todas com títulos auto explicativos).